본문 바로가기
탄소활동(환경공학과)

서울 한 가운데 쓰레기 섬이? 난지도 이야기-4-

by 새벽러😆 2023. 3. 29.
반응형

오늘도 어김없이 4탄입니다! 오늘도 논문 '난지도매립지 가스측정 및 건강 위해성 검토에 관한 연구'(2000.6 서울시 시정개발 연구원)을 이어서 살펴볼거예요 ㅎㅎ

이전 1편,2편,3편을 안보신 분들은 보고 와주세요!

https://ekrud0969.tistory.com/25

 

서울 한가운데 쓰레기섬? 난지도 이야기-1-

여러분 서울 한 가운데에 쓰레기 섬이 있다는 사실 아시나요? 오늘은 환경 생태학 시간에 잠시 교수님께서 언급하신 난지도에 대해서 설명해 보려고 합니다. 지도는 행정구역상 시의 마포구 상

ekrud0969.tistory.com

https://ekrud0969.tistory.com/26

 

서울 한 가운데 쓰레기 섬이? 난지도 이야기-2-

오늘은 2탄이죠! 드뎌 환경공학자들이 무슨일을 하는지 살펴보는 날이예요 그래서 오늘 참고한 논문은 (‘난지도매립지 가스측정 및 건강 위해성 검토에 관한 연구’-2000.6 서울시정개발 연구원

ekrud0969.tistory.com

https://ekrud0969.tistory.com/27

 

서울 한가운데 쓰레기섬? 난지도 이야기-3-

먼저 시작하기 전에 1편과 2편을 안보고 오신분들은 보고 와주세요! https://ekrud0969.tistory.com/25 서울 한가운데 쓰레기섬? 난지도 이야기-1- 여러분 서울 한 가운데에 쓰레기 섬이 있다는 사실 아시

ekrud0969.tistory.com

어제 시료채취와 분석까지 알아봤으니 다음은 인체 유해 영향 평가를 살펴볼거예요!

 


시료 분석과 난지도 영역별 오염물질 농도 고찰

 

일단 안정화 사업에서는 발생한 매립가스를 상부에서 20%, 사면부에서 80%의 가스를 추출 계획 했으나 외국 매립지의 실적이나 관련문헌에 따르면 100%포집은 불가능 할 것으로 봤습니다.

또한 관리로 인해 예상되는 배출량으로 상부 벤젠 0.17ppb, 톨루엔 4.31ppb, 테트라콜루루에틸렌 0.06ppb로 예상했으나

사면의 경우 시간이지날수록 감소되는 복토량으로 가스에 대한 지속적인 관리가 필요할 것 같다고 봤습니다.

 

 

인체 유해 영향 평가

 

다음 호흡 노출 시나리오에 따른 건강 위해성 평가를 진행했어요!

난지도에서 발생하는 VOCs로 인한 인체 노출량을 산출할 건데요. 난지도 1매립지 및 2매립지 상부, 사면 및 배출공에서 측정한 농도 결과를 이용하여 매립지 내에서의 인체 노출량을 산출하였습니다.

아까 포집기로 100%포집은 불가능 하다고 한거 기억하시죠?

그래서 가정을 상부에서 75% 포집, 나머지 25%는 대기중으로 배출, 사면에서 90%포집, 10%배출, 배출공에서는 배출량의 100%포집으로 가정을 하고 식을 세웠습니다. 식은 다음과 같아요!

VOCs인체 노출량 계산

되게 신기한 식이 나왔죠! 노출 시나리오에 따라 일일 호흡률, 체중, 노출시간, 노출 빈도, 노출기간, 기대수명 등의 변수들을 고려하여  VOCs인체 노출량을 계산했습니다.

 

시나리오에 의하면 인체노출량은 성인의 경우 10^(-5)~10^(-7)mg/kg/day 수준으로 산출됐어요.  

 

인체 발암성 VOCs의 경우에는 발암잠재력에 호흡 노출 시나리오에 의해 산출된 인체노출량을 곱하여 각각 호흡 노출 시나리오에 따른 초과 발암 위해도를 예측하였는데 식을 다음과 같아요!

발암성 VOCs 위해도 계산

초과 발암 위해도에 따른 권고기준은 미국 환경보호청에서는 백만명당 1명(1*10^(-6))으로 정해놓고 있고, WHO에서는 십만명당 1명(1*10(-5))으로 정해놓고 있습니다.

그래서 이 난지도 연구에서는 초과 발암 위해도가 어느정도로 계산됐을까요?

벤젠의 초과 발암 평균 위해도를 계산해보았을 때, 2.21*10^(-6)~7.77*10^(-7) 수준으로 산출되어, 발암 임계치를 WHO와 미국 환경보호청의 권고기준을 고려하여 1.5*10^(-5)으로 설정한다면 , 이에 충족하는 수준으로 나왔다는 것을 확인할 수 있습니다.

 

 

이렇게 보니 되게 정교하지 않고 그냥 흙으로 덮어버리고, 배출 관리하는 되게 간단한 공사로 보였는데 이렇게 위해성 평가와 여러 연구들을 통해 안전 가능성을 도출해 내 성립된 공사라는 점! 신기하죠~ 저도 신기해요!

이번 논문은 이렇게 끝이 났습니당! 논문을 이렇게 자세하게 읽어본건 처음이었는데, 전공관련 모르는 지식도 많이 얻어가고! 진짜 좋은 활동이었던 것 같아요. 앞으로도 논문하나씩 붙잡고 이렇게 올려야겠어요 ㅎㅎ

 

오늘도 유익한 포스팅이었으면 좋겠네요! 읽어주셔서 감사해요

 

반응형

댓글